Previous Entry Share Next Entry
Трусливая месть за Алеппо
kramaha1


Ответственность за убийство российского посла в Турции Андрея Карлова полностью лежит на турецких властях и лично Президенте Эрдогане.
И не столь важно, случилось это из-за того, что находящиеся уже 15 лет у власти в Турции исламисты довели состояние системы управления государством до немыслимого в цивилизованной стране эксцесса, или Эрдоган лично дал отмашку на убийство посла. Разберем вопрос подробнее.

Сразу отметем все обвинения к российской стороне, которые весьма густо представлены в сети насчет того, что дескать Россия должна была обеспечивать безопасность своего посла. Это не так. Обеспечение безопасности дипломата равно как и безопасность дипломатических представительств обязанность страны пребывания. Охрана посольства ограничена периметром территории. Речь и о прямом не выполнении требований статьи 29 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года:

Статья 29
Личность дипломатического агента неприкосновенна. Он не подлежит аресту или задержанию в какой бы то ни было форме. Государство пребывания обязано относиться к нему с должным уважением и принимать все надлежащие меры для предупреждения каких-либо посягательств на его личность, свободу или достоинство.


Что мы на сегодня знаем об убийстве.

Уже ясно, что 22-летний убийца Мевлют Мерт Алтынташ был действующим сотрудником турецкой полиции. Первоначальная информация, что он был уволен из органов после попытки мятежа 15 июля этого года не верна. Тогда был задержан его дядя, которого после проверки отпустили. Сам же Алтынташ в ночь попытки переворота взял выходной в связи с недомоганием. Никаких достоверных данных о том, чем он занимался во время путча нет, но по данным турецкой газеты Hurriyet уже после 15 июля Алтынташ восемь раз нес службу на мероприятиях, в которых участвовал Эрдоган, при этом в ближний круг охраны он не входил.

Террорист во время убийства выкрикивал "Аллах Акбар!", поднимал указательный палец верх, как принято у ваххабитов (жест означает, что Аллах един), а также кричал «Месть за Алеппо, не забудьте Сирию!», сообщает израильская газета Haaretz.



Также сообщалось, что Алтынташ состоял в организации Фетхуллаха Гюлена, которую в Турции называют Хизмет или FETÖ. Данная версия по данным турецких СМИ является основной версией следствия которое ведут турецкие следственные органы.

Крайне любопытны показания посла Киргизии в Турции Ибрагима Жунусова. В своем кратком интервью сразу после случившегося, которое посол дал киргизской редакции радио "Свобода" "Азаттык" сказано, что сперва убийца выпустил все патроны, а потом убежал. Вот первоначальный текст интервью, который привожу по публикации на сайте узбекской редакции радио "Свобода" "Озодлик" http://rus.ozodlik.org/a/28185247.html:

заголовок:


текст:


Как мы видим отдельно подчеркнуто, что интервью давалось именно киргизской редакции.

– Мы стояли и разговаривали в одном ряду с послом Узбекистана и послом Карловым на выставке. Рядом ходил парень. Я подумал, что это телохранитель. После того как Карлов начал выступать, он открыл огонь. Он закричал «Аллах Акбар» и приказал всем лечь. Когда у него закончились патроны, он убежал. Я был там с водителем, других кыргызстанцев не было. На выставке было около 150 человек, – сказал Жунусов.

То есть прямо сказано, что убийца выпустил все патроны и убежал. Сразу возникает вопрос, зачем охрана сперва дала ему выпустить 13 патронов и затем уже безоружного пристрелила? Но это на сайте узбекской редакции радио "Свобода". На сайте же киргизской "Свободы", где в день убийства все мы эту новость читали сегодня мы обнаруживаем новость в "слегка обновленном" варианте http://rus.azattyk.org/a/28185161.html:

вот заголовок. Обратите внимание на слово "Обновлено".



Вот текст обновленного сообщения



– Мы стояли и разговаривали в одном ряду с послом Узбекистана и послом Карловым на выставке. Рядом ходил парень. Я подумал, что это телохранитель. После того как Карлов начал выступать, он открыл огонь. Он закричал «Аллах Акбар» и приказал всем лечь. Когда у него закончились патроны, он убежал. Я был там с водителем, других кыргызстанцев не было. На выставке было около 150 человек, – сказал Жунусов.

Как видим, после "обновление" самые пикантные подробности ценного свидетельства были убраны. То ли кто-то попросил демократические СМИ подредактировать текст, то ли сами испугались, что могут что-то не то подумать, но факт налицо.


Посол Киргизии в Турции Ибрагим Жунусов (крайний слева) во время выступления Андрея Карлова

Также в интервью киргизскому ИА «24.kg» Жунусов сообщил, что готов дать все необходимые показания по убийству Андрея Карлова.

Много странностей, не так ли.

Вот наиболее полное видео убийства Андрея Карлова.



Убийца спокойно стоит во время выступления Андрея Карлова за его спиной, затем спокойно достает пистолет, прицеливается, выпускает все пули. Охрана дает ему это все сделать. Затем охрана дает ему размахивать уже разряженным пистолетом и выкрикивать свои лозунги на камеры. И только потом, когда убийство состоялось, все политические лознги выкрикнуты, безоружного (патронов нет) убийцу ликвидируют. К сожалению пока нет в публичном доступе видео ликвидации самого убийцы, также не вполне ясно место, где его убили. Видно, что у стены, тогда как ходил и выкрикивал Алтынташ посреди зала, поэтому вполне вероятно, что террорист убегал. Версия изложенная киргизским послом Ибрагимом Жунусовым на сегодня наиболее похожа на реальную. Также обратим внимание на количество сколов от пуль в стене. Гасили на убой. Причем расположены сколы внизу, то есть добивали уже упавшего Алтынташа, потому как если бы стреляли по ногам, то откуда были бы попадания в грудную клетку, которые отчетливо видны на фото? Также весьма любопытно, от чьего пистолета магазин, который лежит рядом с трупом террориста? Самого террориста, тогда можно предположить, что он пытался перезарядить пистолет и в этот момент его застрелили? ну тогда опять же не ясно, зачем стреляли на поражение.



Кто заказчик?

В среду прошли сообщения, что конгломерат джихадистских организаций, в которой состоит и бывший сирийский филиал Аль-Каиды группировка Джебхат ан-Нусра взял на себя ответственность за преступление. В сети можно найти различные мнения экспертов, суть которых заключается в том, что сделано это признание было в нетипичной для этой группировке форме. Но тем не менее.

На следующий день после убийства российский эксперт Евгений Сатановский высказал мнение, что за преступлением стоит Саудовская Аравия и лично главный претендент в наследники старого короля Салмана принц Мухаммад бен Салман. Аргументация Сатановского не сильно убедительная, всего лишь нервный срыв в попытки хоть как-то отомстить за освобождение Алеппо. Сатановский человек информированный и для многих авторитетный. Поэтому мнение нужно учесть.

Еще одно распространенное мнение, что за убийством стоит Катар и/или братья-мусульмане. Катар и связанные с ним так называемые "ихваны", как на арабский манер специалисты называют организацию "братья-мусульмане", также как и Турция, и как Саудовская Аравия сильно заложились на свержение Ассада, потратили многие миллиарды, а теряют надежду провести сухопутный газопровод в Европу и т.д. Мотивы мстить были. Но, буквально неделю назад, Катар купить 19% акций Роснефти и в чем смысл ставить под угрозу такое вложение?

Ну и главное, есть утверждение, которое по-моему не требует доказательств: убийство посла России в Турции, на мероприятии в столице Турции, в острейший момент, таким показательным образом не может, в принципе не может быть осуществлено без участия турецких спецслужб. И это главный аргумент против того, что за убийством стоят, вернее играют первую скрипку внешние силы. Версия же о том, что "братья-мусульмане" настолько глубоко проникли в турецкую элиту, что запросто могли организовать данное преступление, которую высказывала эксперт РИСИ Галина Хизриева в своем паблике на Фейсбуке, к сожалению эта версия ничем кроме авторитета самого эксперта не подкрепляется. Поэтому искать организаторов и заказчиков этого акта международного террора нужно среди внутритурецких элитных групп.

Что предшествовало убийству.

Обстановка вокруг российско-турецких отношений накалялась все последние дни перед убийством. Тяжелейшее и болезненнейшее поражение т.н. оппозиции, среди которой значительную роль играли турецкие военные, должно было во что-то вылиться.

Нервное заявление Эрдогана о том, что турецкие войска вошли в Сирию с единственной целью свергнуть диктатора Асада не мелочь. Эо заявление полностью перечеркивает всю аргументацию под которой в августе нынешнего года, через две недели после примирительного висиза в Санкт-Петербург, Эрдоган начал операцию "Щит Евфрата" и официально ввел контингент турецких войск на сирийскую территорию.

Министр по делам ЕС Турции Омер Челик охарактеризовал ситуацию в Алеппо как «возможно, самый масштабный геноцид за последние 100 лет» (видимо геноцид армян турецким режимом младотюрков, который был осуществлен 101 год назад, господин Челик считает более масштабным). Фигура умолчания, на которую направлены эти обвинения и проклятия, конечно же, Россия.

Дальше больше. 14 декабря, сразу после освобождения Алеппо, в Стамбуле прошла целая серия акций протеста у генконсульств Ирана и России. Так на одном из минимум трех митингов возле российского консульства присутствовало более 250 человек. По данным турецкой прессы, митинги были организованы контролируемые турецким правительством НКО и охранялись нарядами полиции со спецтехникой. http://rossaprimavera.ru/news/v-stambule-proshli-antirossiyskie-akcii

На следующий день 15 декабря в ФСБ сообщили о предотвращении серии терактов в Москве http://rossaprimavera.ru/news/fsb-islamisty-gotovili-terakty-v-moskve :


По подозрению в диверсионно-террористической деятельности были задержаны трое граждан Таджикистана и гражданин Молдавии. Сообщается, что руководство деятельностью данной группы осуществлялось эмиссаром «Исламского государства», находящимся в Турции.


В сообщении ФСБ ничего не говорится о задержании эмиссаров ИГИЛ, которые руководили боевикам, но особо выделяется, что они находятся в Турции. Также ничего не говорится, что турецкие спецслужбы помогли предотвратить данные теракты. Очевидно, что данные пресс-службой ФСБ формулировки указывают на то, что эмиссары ИГИЛ не задержаны турецкими правоохранительными органами, а ведь наверняка по закрытым каналам наши спецслужбы сообщали данную информацию турецким коллегам.

Все эти события, еще на выходных, заставляли почувствовать, что назревает что-то скверное. Уверен, что российские следователи, которые участвуют вместе с турецкими в расследовании этого беспрецедентного преступления во всем разберутся и доложат истинное положение дел кому нужно.

Так кто все таки заказчик: Эрдоган или другие?


Итак, установим, что имеет место факт вопиющего непрофессионализма охраны русского посла, которой, напомню, обязаны заниматься турецкие соответствующие органы. Непрофессионализм такого масштаба, который возможен только тогда, когда его организовывают профессионалы, простите за каламбур. И сделать это можно только из самой Турции, причем из ее элитных частей. По сути, есть только две реальные версии заказчика и организатора убийства. Первая - убийство организовала действующая власть во главе с Эрдоганом. Вторая - убийство организовали конкурирующая Эрдогану группа, чтобы ослабить позиции Эрдогана, прежде всего в российско-турецких отношениях.

Какие аргументы приводятся в пользу того, что это организовали внутритурецкие элитные враги Эрдогана? То есть это те же аргументы. почему Эрдоган не стал бы этого делать, почему ему данный эксцесс не выгоден.

1. Слишком высок риск нового разрыва российско-турецких отношений, а Эрдогану это категорически не нужно Со второй частью согласен, ему абсолютно не нужен новый разрыв с Россией по многим очевидным причинам, не будем их перечислять. Но вот так ли на самом деле высок риск разрыва этих отношений? Моментальный звонок Путину, соболезнования, ритуалы с передачей тела посла на высшем правительственном уровне, заверение в том что "преступникам не удастся этим ужасным преступлением разрушить российско-турецкие отношения", все это должно было сгладить напряженный момент, и таки сгладило. Особо отмечу предложение турецкой стороны назвать улицу, на которой находится российское посольство в Анкаре именем Андрея Карлова. Сразу вспоминается отбывающий пожизненное наказание бывший мэр Махачкалы Саид Амиров, который также любил называть улицы своего города именами людей, которых он же и приказал убить. Никаких параллелей не провожу, просто как пример того, как оно бывает на востоке.

Чтобы более наглядно показать психологический момент как может вести себя заказчик убийства, чтобы было неловко и подозревать его в преступлении процитируем небольшой кусок из великого драматического произведения А.С.Пушкина "Борис Годунов". Это момент, когда Шуйский объясняет Воротынскому, результаты своей следственной поездки Углич, куда его послал Годунов на месте по горячим следам расследовать гибель церевича Димитрия. Специально оговорюсь, что никаких параллелей между Эрдоганом и Годуновым и уж тем более между Путиным и Шуйским не провожу, речь только о гениально показанным Пушкиным психологическом моменте.

Воротынский
Ужасное злодейство! Полно, точно ль
Царевича сгубил Борис?

Шуйский
А кто же?
Кто подкупал напрасно Чепчугова?
Кто подослал обоих Битяговских
С Качаловым? Я в Углич послан был
Исследовать на месте это дело:
Наехал я на свежие следы;
Весь город был свидетель злодеянья;
Все граждане согласно показали;
И, возвратясь, я мог единым словом
Изобличить сокрытого злодея.

Воротынский
Зачем же ты его не уничтожил?

Шуйский
Он, признаюсь, тогда меня смутил
Спокойствием, бесстыдностью нежданной,
Он мне в глаза смотрел, как будто правый:
Расспрашивал, в подробности входил —
И перед ним я повторил нелепость,
Которую мне сам он нашептал.

Далее Шуйский объясняет свой поступок опасениями потерять жизнь, это не очень интересно, главное тут сказано. Эрдоган так же "глаза смотрел, как будто правый", а то, что она сопровождалась ритуальными извинениями и закатыванием в горе от утраты глаз, так на то он и восток. Как говорят армянские друзья о восточном менталитете "Не можешь отрубить руку - поцелуй ее". Не можешь отомстить с позиции силы сбив еще один самолет или потопив военный корабль - отомсти с позиции коварства, публично под телекамеры убив посла и назвав в честь его улицу в своей столице.

2. Второй аргумент, Российская власть однозначно встала на сторону Эрдогана и не допускает даже возможности обвинить его в этом преступлении.. Да, это действительно и, и на сегодняшней пресс-конференции Путина мы еще раз в этом убедились. Что тут можно возразить? России так же как и Эрдогану не выгоден, а точнее категорически не нужен новый разрыв с Турцией, А отметим, что убийство посла это намного круче убийства летчика. Тут не то что помидорами не отделаешься, тут уважающая себя сильная страна может запросто войну начать. Но в чем ключевое отличие данного ужасного преступления от убийства нашего летчика Олега Пешкова год назад? Оно в том, что тогда Эрдоган не Путину позвонил, а заседание НАТО стал созывать. Тут же весь политес был соблюден и поскольку мы не хотим воевать с Турцией, и она не хочет, то всячески выводим из-под удара турецкую власть и Эрдогана. Ну а как иначе? Тут полутонов быть не может. Тут или еще больше сплотиться и отвергать саму мысль о "Нож в спину-2", или воевать. Никакого незначительного "похолодания" из-за убийства посла невозможно. Или потепление или война - третьего не дано.
Но Путин не Шуйский, все данные ему следователи доложат и если окажется , что в этом деле со стороны Эрдогана не все чисто, то это будет весомым аргументом на непубличных переговорах.

3. В турецких СМИ сообщалось, что основным подозреваемым в заказе и организации убийства Андрея Карлова является Фетхуллах Гюлен и его организация Хизмет (в турецких СМИ ее чаще называют FETO). Здесь, что-то обсуждать сложно, но версия выглядит слабоватой. Во-первых, никто не представил никаких доказательств этого, кроме якобы найденых в доме убийцы книг Гюлена. Это не очень убеждает. Во-вторых, вспомним сбитый россйиский СУ-24, когда сперва член "Серых волков" заявил, что это он убил нашего летчика и никто это особенно не опровергал, и только летом, когда Эрдоган решил мириться, да еще и после неудавшегося переворота, в уничтожении нашего самолета турецкие власти обвинили все того же Гюлена. В-третьих, обвинять Гюлена просто политически выгодно Эрдогану, поскольку они занимают одну политическую нишу - нишу политического ислама. Так что Гюлен очень удобен для перевода стрелок. В-четвертых, это удобный повод снова потребовать от США выдать Гюлена, и подспудно обвинить американские спецслужбы в соорганизации убийства, так как мы все понимаем, что проживающий в Пенсиливании пожилой Гюлен ничего подобного без ведома американских спецслужб сделать не мог. Ну и можно добавить, что сама весьма нервная и на мой взгляд искренняя реакция представителя Госдепа, резко отвергшего все обвинения в адрес США тоже есть некий аргумент против данной версии.

4. Большие репутационные потери для Турции и Эрдогана. Да, действительно. Потери очень велики. Ту мы можем вспомнить и слова Пескова, который так прямо и говорит в интервью телеканалу МИР-24

«То, что случилось, так же направлено и против турецкого государства. Потому что наши турецкие партнеры меньше кого бы то ни было могли бы быть заинтересованы в таком развитии событий. Сейчас, когда между двумя странами реализуются мегапроекты в плане торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, когда мы реализуем мегаэнергопроекты - имеется в виду «Турецкий поток», который идет по пути реализации семимильными шагами. Мы продвигаемся по строительству атомных энергостанций. И так далее и тому подобное. Поэтому это так же удар в спину и турецкому государству», - сказал Песков.

«Это, безусловно, удар в плане престижа страны. Потому что, вы знаете, любая страна несет ответственность за обеспечение безопасности дипломатических представительств у себя на территории и дипломатических представителей. Это прописано в Венской конвенции дипломатических отношений. Поэтому это, конечно, очень серьезный удар по Анкаре»
, - заключил Дмитрий Песков.


Песков - пресс-секретарь Президента, и он умеет подбирать нужные слова. Что это за оговорка про "так же удар в спину и турецкому государству" Удар в спину могут нанести только свои. И что значит "тоже"? То есть речь об "ударе в спину-2"? Или это просто оговорка? Возможно это моя конспирология. А возможно и не вполне.

Также отметим полукомичную фотографию , которая обошла рунет.



Как говорится - без комментариев.

Но главное по этому аргументу, есть очень сильное ощущение, что Эрдогану глубоко плевать, кто там в "цивилизованном мире" и что о нем подумает. Ему важны, прежде всего интересы в сунитском мире, туда направлены его стремления. Какие же аргументы можно привести в пользу того, почему убийство Андрея Геннадьевича могло быть выгодно Эрдогану?

1. Это явным образом акт мести за Алеппо, о чем убийца сообщил под телекамеры. Кому надо те поймут, что месть состоялась.

2. Унижение России, которая ничего в публичном поле не может сделать, никак не может симметрично ответить на убийство посла, ведь это casus belli, то есть "повод для войны". Мелочь, а приятно. Эрдоган тоже человек.

3. Как заявила пресс-секретарь МИД РФ Захарова, что Карлов лично вел, причем успешно, переговоры с антиасадовской оппозицией, убеждая ее пойти на договоренности с Асадом. Всем игрокам на сирийской поляне, которые в этом не заинтересованы, в том числе и Эрдогану это могло быть ни к чему. С другой стороны, как говорят эксперты, Карлов приложил титанические усилия для восстановления российско-турецких отношений, а значит Эрдоган должен его был ценить.

Отметим свежее заявление от 23 декабря 2016 года 22:30 МСК пресс-службы Кремля по итогам телефонного разговора Путина и Эрдогана.

Продолжено обсуждение сирийской проблематики. С обеих сторон выражено удовлетворение успешным завершением операции в Алеппо. Тем самым созданы благоприятные условия для запуска мирного процесса, предполагающего прекращение боевых действий на всей территории Сирии и переход к политическому урегулированию.

Возможно ошибаюсь, по вроде бы ранее заявлений удовлетворения Эрдогана от "успешного завершения операции в Алеппо" не было, не так ли?

4. Повод усилить репрессии против сторонников Гюлена и просто мешающих людей, которых можно обвинить в принадлежности к Хизмету/FETO. Виновный сразу же нашелся - Гюлен. Тут, без всяких параллелей, можно вспомнить как использовал Ленин убийство левыми эсерами Блюмкиным и Андреевым немецкого посла Мирбаха летом 1918 года. Тогда, напомню, в кратчайшие сроки левые эсеры просто перестали существовать как организация.

5. Повод продолжить давление на США с требованием выдать ненавистного конкурента Гюлена Турции.

6. О чем уже выше отмечалось. Просто невозможно поверить, что ситуация в Турции настолько разболтана, что исламист-одиночка, мог это все осуществить таким способом и в такое время. Это не могло происходить без сознательного попустительства турецких спецслужб.

7. Убийца убит. И как утверждал посол Киргизии, который находился рядом в момент преступления, застрелили террориста после того, как он выпустил все патроны, а значит мы можем предположить, его убили с целью убрать концы, не дать убийце дать показание на истинных заказчиков.

____________________________________

Подводя промежуточные итоги, отметим, что российско-турецкие отношения после убийства нашего посла укрепились, и если убийство служило цели из разрушить, то цель не достигнута. Будет следствие, будут его публичные и закрытые выводы. Решение по российско-турецким отношениям принимает Президент Путин. Его можно во многом обвинять, но только не в том что он не понимает, что коварные удары нельзя прощать. Все будет взвешено и принято нужное решение. Будем надеяться, что это не приведет к войне.

  • 1
Очень хочется надеяться, что вскоре Эрдоган объявит, что задача по борьбе с терроризмом выполнена и выведет, нахрен, свои войска из Сирии.

В суннитском мире он всё отыгрывает по полной
https://ruposters.ru/news/21-12-2016/erdogan-vstretilsya-s-banoj

Мне всё-таки думается, что это не Эрдоган был. Он же понимал, что придётся пустить в страну наших следователей (что и произошло). А они, скорее всего, до истины смогут докопаться (если им палки в колёса вставлять не будут, что само по себе будет свидетельством вины). А в случае вины Эрдогана, результаты расследования большие козыри дадут для нас.

посмотрим, что покажут весы - мегапроекты или войну.

В отличие от США, мы не ведём инфраструктурных проектов на завоёванных территориях.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account