?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Картина складывается
kramaha1


Прочитал откровения Несмияна про «120 тысяч автоматов» и последующие самооправдания. Что тут скажешь, все более чем наглядно.

Есть очевидные факты:
1) Неофициальный спикер Стрелкова el_murid заявляет, что в Донбасс отправлялось 120-150 тысяч единиц стрелкового оружия (включая одну из предназначенных Славянску партий в 12 тысяч автоматов) и тяжелое вооружение (точная цифра не называется).

2) Стрелков долгое время (включая период до начала войны в Донбассе) очень хорошо отзывается о Несмияне, как об аналитике и вообще очень толковом человеке. Например, в 2011 году Стрелков (тогда еще Гиркин) пишет про Несмияна:

https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/170758-my-dolzhny-byli-arestovat-prezidenta/?view=findpost&p=1812069

А это сообщение написано в сентябре 2014 года:

https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/204120-zapad-vs-vostok-ukrainy-i-vse-ostalnoe-chto-trevo/page-1149#entry2236449

3) Вполне логично предположить, что блогер Несмиян получил информацию об оружии от Стрелкова, либо от ближнего окружения Стрелкова (откуда еще?). То есть речь идет, в первую очередь, о периоде, когда Стрелков был министром обороны ДНР.

4) Несмиян заявляет, что оружие зачастую не доходило до конечного получателя и, либо продавалось хунте, либо оставалось в России (для чего в нашей стране были созданы заявленные неофициальным спикером Стрелкова незаконные схроны с оружием Несмиян не объясняет).

5) Поставки вооружений – это вещь серьезная и подотчетная. Без подписи акта приемки-передачи принимающей стороной никакая махинация с оружием невозможны (это очевидно ребенку).

6) Славянск был наиболее горячим отрезком фронта в ДНР, где скопилась большая часть сил воюющих сторон. Потому списывать оружие логично было именно под поставки в Славянск, а не, к примеру, под живущий более спокойной жизнь Донецк (пиарщики Стрелков утверждают, что Донецк вообще не воевал до бегства в него Стрелкова).

7) Без подписи министра обороны ДНР и командира ополчения Славянска Стрелкова заявленные Несмияном махинации с оружием не могли состояться. То есть, в рамках описанной Несмияном картины мира, Стрелков является соучастником тех преступлений, о которых рассказал Несмиян. Никакой другой интерпретации, кроме бессвязного мата, Несмиян в своих самооправданиях не предложил.

8) Командир минометного расчета 1-го Славянского батальона Максим Шишов (ранее он служил опером в военной контрразведке у Хмурого при Стрелкове) заявил, что Стрелков продал хунте поставленное в Славянск оружие и сдал сам Славянск за бабло.

Картина складывается.

  • 1
Несмиян писал чушь изначально. Просто пока та чушь была про Ближний Восток, по которому реальной информации не много, она проходила за аналитику. Как только пошло про события под боком, всё и повылезало

То есть, рекомендуя Несмияна как кристально честного и умного человека, серьёзного аналитика, Стрелков демонстрирует себя человеком крайне недалёким или ангажированным?

а что, там есть другие? Кстати, ниже приведены слова гирькина, где он "в основном согласен" а не так уж прямо кристально честный

Где "там"?
И хватит изворачиваться: очевидно, если бы Несмиян допустил такой серьёзный прокол, его бы поправили.
Но нет - не поправили.
Значит 12 000 автоматов всё-таки были.
Сказки про "не дошли" рассчитаны на тех, кто не знает, что такое акты, спецификации и даже в общих чертах не представляет процесс передачи груза у материально ответственных.

ты чо, беременная или гомик? Только у них такие истерики. У Несмияна полон ЖЖ ахинеи. Переправлять по причине откровенного вранья там каждый пятый, если не чаще пост. И никто не поправляет. Только его жена банит тех, кто указывает на подлоги и откровенное враньё. Так что это ты изворачиваешься. Скорее всего из-за того, что совместная с эдичкой мюридом пиар акция буксует как корова на льду. Так работать надо тоньше и умнее. Всё, истерички меня больше не интересуют

Гиркин герой русского мира?

Ты само то что, хомяк Навального или просто дебил? Только у них такие истерики когда не могут принять факты.

Edited at 2015-07-04 02:12 am (UTC)

дык он не политик вообще и в людях плохо разбирается, у него друзья с противоположными идеями. типа за Гиркина - это хорошие, а против - плохие.

  • 1