?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
«Хорошо, мы так и сделаем, согласен»
kramaha1


«Хорошо, мы так и сделаем, согласен», - ответил Президент Путин на предложение премьер-министра Медведева отправить в отставку министра ликвидации образования Ливанова. Таким образом, получается, инициатором отставки выступил Дмитрий Анатольевич. После умело разрушенного российского образования, Ливанова отправили туда, где он в принципе ничего разрушить не сможет ввиду отсутствия объекта разрушения - Путин назначил его своим спецпредставителем по торгово-экономическим связям с Украиной.

Ливанов был ярким человеком и , как верно заметил Президент, "человеком с характером". Есть что вспомнить.



Вообще пятницы в нынешнем августе бодрые пошли. Как все помнят, в прошлую пятницу уволили главу Администрации Президента РФ Сергея Иванова. Уволили и тут же назначили спецпредставителем по правам тигра Амура и козла Тимура вопросам экологии, а теперь вот значится Ливанова. Слава Богу сегодня не последняя пятница в августе. Да и сентябрьские пятницы вполне подходящие для такой славной традиции.

Без преувеличения, Ливанов является самым непопулярным чиновником в России. После позорной инициативы с увековечением памяти гитлеровского пособника и палача блокадных ленинградцев Маннергейма, то есть после фактического политического суицида, весьма непопулярным стал и Иванов. Очевидно очень подходящей кандидатурой выглядит министр, так сказать, культуры Мединский, которому явно нужен оздоровительный отпуск в хорошем советском лечебно-трудовом профилактории. Ну а вишенкой на торте, явно давно напрашивается инициатор увольнения Ливанова Дмитрий Анатольевич Медведев. Наверняка, в запасе у Путина найдутся еще оригинальные варианты, куда бы направить своих спецпредставителей.



  • 1
Про письмо фейковое я согласен. Про насаждение Православия в школе могут говорить только на Эхе Москвы. Ничего этого нет и близко. У меня дети ходят в школу. А было бы хорошо вместо дебильных предметов типа окружающего мира ребенку давались азы без которых ему не понять русскую литературу. Да и в эрмитаже без этих азов невозможно разобраться в сюжетах половины картин.

Скоро увидим поменялась ли концепция. Прежних министров ставили, чтобы они образование разрушали. С Васильевой это может быть предвыборный ход. А может и нет но тогда там надо все это министерство распускать и академию. И Калина должен первым вылеть.

Пусть лучше дети о религии узнают по книгам Ярославского и Таксиля

Странное обучение. А о великой отечественной войне от бандеровцев должны узнать? Пусть сначала изучат Библию и лекции Осипова. Прочитают что-то из Ионна Златоуста и тп. А потом читают хоть Лафарга. Дешевых пропагандистов сами не станут читать

Обязательный курс «Основы религиозной культуры и светской этики» был введен во всех школах России 1 сентября 2012 года. РПЦ просит продлить курс со 2го по 9й классы.


Как же обязательный, когда хочешь Православие изучай, а хочешь светскую этику или вообще буддизм

Обязательный курс, как родители решили- туда ребенок и пойдет. На эту тему написано много статей. Есть мнение, что этот учебник навязывает определенную религиозную идеологию, враждебную светскому государству. 4-5 класс им уже показалось мало. Теперь хотят со 2 по 9й.

Этот учебник искажает историю государства и сознание детей.
Вот цитата про Ивана Грозного. "Царь был человеком с жестокой и холодной душой"
В разделе "Защита отечества" нет ни слова про ВОВ. Но думаю, скоро впишут туда икону Николая-2 и чудесное спасение Москвы в 1941.

Обязательный, но родители выбирают :-)
Вы хотите светского - пожалуйста. Я хочу своим детям православной культуры - пожалуйста.
Эти 6 учебников навязывают свои идеологии вражебные светскому государству? Тот кто имеет такое мнение должен иметь серьезные аргументы. Православие это фундамент нашего государства. Ядро культа в культуре. Патриотизм лежит в основе Христианства в отличие от космополитизма стоиков. Я не против религиозного государства, но сегодня к этому нет предпосылок. 3% верующих православных.

Я пролистал учебник Кураева. Мне показалось Цитата про Ивана Грозного неприятная, согласен. Про царскую семью ничего не нашел. Учебник мне понравился

А не надо листать, надо читать внимательно что там пишут.
Вот еще из 19 религиозного урока "Подвиг". "Жертва ради другого человека проявляет себя, например в извинении". В извинении !!! В этой книжке нет места таким как Матросов.

Вот вам цитата из учебника по светской этики. Урок 30. "Любовь и уважение к отечеству". "В 7-10 веках на пространствах от Волги до Днепра существовало государство Хазария". Что должен понять школьник? Его отечество началось с Хазарии?

Сейчас знакомлюсь с методическим пособием для учителей по светской этике. Урок 18. Главные человеческие слова: Ад, Бог, Иисус, Исповедь и тд...
Урок 6. "Дружба и порядочность" Там для детей придумали стихотворение со словами "Только нам Христос Спаситель Завещал врагов любить."
Волосы дыбом от урока 17 "Защитники отечества"

Я согласен с Вашими замечаниями. Это беда всех современных учебников. А я пока читаю те, что для начальной школы. Там учат таблицы сложения и состав числа. Пишут транскрипцию русских слов (агурэц). Окружающий мир вообще сборник хлама. Нет концепции образования. Переводят западные методики и адаптируют. Или просто вредители в этом минобре. Я за возвращение для них смертной казни

Васильева заявила, что в сентябре в школу поступят "более взвешенные" учебники истории. Теперь в них будут рассказывать о том, что поляков в Катыни расстреляли сотрудники НКВД.

Вот такие дела...

  • 1